página delantera
sobre nosotros
noticias
Centro de productos
Caso de cooperación
Contáctenos
informaciónmensaje
El 22 de junio, tres agricultores de apellido Li del condado de Tanghe, ciudad de Nanyang, provincia de Henan, recibieron una decisión de no procesamiento de la fiscalía del condado de Fangcheng. En este punto, la amarga experiencia de recibir una compensación por informar sobre la contaminación de Nanyang ×× Ceramics Co., Ltd. ubicada cerca de la aldea de 3 personas en el condado de Tanghe fue sentenciada a extorsión por el tribunal y luego se embarcó en una apelación de siete años. El proceso finalmente ha terminado.
▲ El 22 de junio, la fiscalía del condado de Fangcheng de la ciudad de Nanyang decidió oficialmente no procesar a tres personas llamadas Li por la extorsión. caso.
"Ceramic Information" revisó información relevante y descubrió que este caso ha atraído informes en profundidad de medios como "Beijing Youth Daily" y "Huashang Daily" durante el año pasado.
Las fábricas de porcelana siguen contaminando
Los aldeanos denunciaron y recibieron compensación
En 2013, Nanyang ×× Ceramics Co., Ltd. construyó una fábrica en el condado de Tanghe y la puso en funcionamiento. En la primera fase, se construyó una línea de producción de baldosas pulidas. Sin embargo, la fábrica se construyó en tierras de cultivo expropiadas. En la aldea donde vivían tres miembros de la gente de Li, era lo mismo que las tierras de cultivo existentes. Separadas por un muro. Desde el año de su puesta en funcionamiento, los aldeanos no sólo han notado un olor desagradable en el aire, sino también una reducción significativa en la producción de trigo e incluso un fracaso parcial.
Los aldeanos inmediatamente comenzaron a informar al departamento de protección ambiental que en enero de 2014, un informe emitido por la estación de monitoreo ambiental del condado de Tanghe después de monitorear la fábrica de la compañía mostró que la concentración de partículas en los gases de escape emitidos por la compañía había excedió con creces el rango de medición del instrumento. Es una infracción grave.
En junio de 2014, algunos aldeanos comenzaron a solicitar a los departamentos locales pertinentes que defendieran sus derechos. Sin embargo, la Oficina de Protección Ambiental del condado de Tanghe también determinó que la empresa de cerámica había cometido muchos actos ilegales y que las emisiones excedían seriamente el estándar. , exigió a la empresa que detuviera la producción para su rectificación e impuso una multa de 8 años. Se impuso una multa de 10.000 yuanes y, en agosto de ese año, la Oficina Municipal de Protección Ambiental de Nanyang enumeró y supervisó los problemas de contaminación de la empresa.
Sin embargo, hasta febrero de 2015, todas las decisiones tomadas por la Oficina de Protección Ambiental del condado de Tanghe no se habían implementado en su totalidad. Según información pública, de 2015 a 2019, la empresa recibió un total de 8 sanciones administrativas por parte del departamento de protección ambiental. , que cubre no autorizados Por violaciones ambientales graves, como el uso de zanjas sin medidas anti-filtración para transportar y almacenar sedimentos de agua con fenol, la pena más alta fue una multa de 210.000 yuanes debido a una concentración excesiva de dióxido de azufre.
▲Fábrica de cerámica involucrada
Entre 2013 y 2014, la empresa de cerámica compensó a casi 100 aldeanos locales por la contaminación, con un monto de entre 500 y 2000 yuanes por mu de tierra cultivada. Después de recibir la compensación, algunos aldeanos comenzaron a aceptar el hecho de estar contaminados y se dieron por vencidos. Participó en la protección de los derechos, pero Li y otros tres aún insistieron en salvaguardar sus derechos.
En abril de 2015, Li y otras tres personas llegaron a un acuerdo de compensación con Nanyang ×× Ceramics Co., Ltd., y las tres personas recibieron una compensación única de 120.000 yuanes. Las tres personas ya no pueden seguir adelante. caso por cualquier motivo o informar el problema de contaminación a los departamentos pertinentes.
Exigir a los departamentos de protección ambiental que detengan la contaminación
Indemnización adicional acusado de extorsión
Después de que se alcanzó el acuerdo de compensación, la contaminación de Nanyang XX Ceramics Co., Ltd. continuó. Li y otros tres continuaron informando a los departamentos pertinentes y pidieron a la empresa que detuviera la contaminación. El contenido de la respuesta es que la Oficina de Protección Ambiental del condado de Tanghe no cumple con la ley y protege y blinda a las empresas contaminantes.
En junio de 2015, Li y los otros tres firmaron nuevamente un acuerdo de compensación con la fábrica de cerámica. El acuerdo mostró que después de mayo de 2015, las tres personas continuaron presentando peticiones a los departamentos pertinentes, por lo que firmaron un acuerdo para darles a las tres personas un total de 80.000 yuanes en compensación, que se pagaría en dos cuotas, exigiendo que las tres personas no presentaran peticiones. el departamento por cualquier motivo. El primer pago fue de 50.000 yuanes a las tres personas, y se emitieron pagarés por los 30.000 yuanes restantes, acordando reembolsarlos en un plazo de dos meses.
En la fecha acordada para pagar la compensación, se notificó a los tres que cobraran la compensación de la empresa, pero luego fueron detenidos penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Tanghe. Los tres fueron arrestados con la aprobación de la Fiscalía Popular del condado de Tanghe bajo sospecha de extorsión.
El Tribunal Popular del condado de Tanghe dictaminó: Las tres personas primero utilizaron la posesión ilegal de propiedades ajenas como excusa y utilizaron los medios de denuncias y acusaciones continuas a los departamentos gubernamentales con el argumento de que la empresa víctima producía contaminación, chantajeaba a los empresa víctima, y la obligó a negociar y pagar con ella. La cantidad de propiedad era enorme, y su comportamiento constituyó el delito de extorsión.
De los tres, dos fueron sentenciados a tres años de prisión, suspendidos por tres años y multados con 3.000 yuanes por extorsión; uno fue sentenciado a extorsión y exento de castigo penal.
Sin embargo, los defensores del recurso de las tres personas creyeron que la fábrica de cerámica debería asumir la responsabilidad de la compensación recibida por las tres personas, por lo que la firma del acuerdo de compensación fue legal. Sin embargo, el contenido de las cartas y peticiones de las tres personas era que la Oficina de Protección Ambiental del Condado estaba protegiendo a las empresas contaminantes y estaba pasando la pelota.La inacción, la lentitud y el blindaje y protección de las empresas contaminantes no amenazan a la fábrica de cerámica, por lo que no se puede considerar que la fábrica de cerámica haya sido extorsionada.
Después de eso, Li y los otros tres solicitaron sucesivamente un nuevo juicio y apelaron ante el Tribunal Intermedio de Nanyang, pero el veredicto original fue confirmado. En diciembre de 2019, después de que las tres personas continuaran apelando, el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan tomó una decisión de nuevo juicio sobre el caso y consideró que los hechos por los que la sentencia original declaró a los tres culpables de extorsión no estaban claros y las pruebas eran insuficientes, y ordenó al Tribunal Popular Intermedio de Nanyang un nuevo juicio. Posteriormente, el Tribunal Popular Intermedio de Nanyang devolvió el caso al condado de Tanghe para un nuevo juicio. Sin embargo, los tres perdieron la confianza en el tribunal del condado de Tanghe, que los había condenado, y presentaron una solicitud de recusación. La competencia del caso fue transferida al tribunal del condado de Fangcheng.
No fue hasta el 22 de junio que la fiscalía del condado de Fangcheng emitió oficialmente una decisión de no procesar, creyendo que el comportamiento de las tres personas al denunciar la contaminación y recibir una compensación no constituía un delito de extorsión, y el asunto llegó a su fin.
[Este artículo está compilado de "Dahe.com", "Beijing Youth Daily" y "Huashang Daily"]
(Este artículo es una reproducción de Ceramic Information)
Copyright © 2010 Fábrica de cerámica de alúmina, fabricante de cerámica de alúmina, empresa de cerámica de alúmina, fabricante de cerámica de alúmina, precio de cerámica de alúmina, teléfono de cerámica de alúmina, OEM de cerámica de alúmina middia Todos los derechos reservados.XML map